))”

按照六度分割理论，每个个体的社交圈都不断放大，最后成为一个大型网络。这是社会性网络(Socaltorkng)的早期理解。

后来有人根据这种理论，创立了面向社会性网络的互联网服务，通过“熟人的熟人”来进行网络社交拓展。

于是SS网站就应运而生。

现实社会中，人与人的交流是通过人与人之间的介绍、握手来形成一个朋友圈、联系圈的。

每个人不需要直接认识所有人，只需要通过他的朋友，朋友的朋友，就能促成一次握手。

而SS的网络交际，则大多数通过某些平台来实现，比如将自己放到一个平台中去，让很多人看到，并且联系你认识你。

两者的优缺点明显，社会**际优点是可靠，彼此关系建立在可靠的人际网络上，缺点是产生握手的时间长、代价较高；平台式的网络交际优点是成本低，但不可靠。

那么在网络中将这套机制拷贝，即在理论上，获得可靠与低成本的双重优点。

还有一些优点就是，SS中，在朋友圈内关系往往真实度很高，非常可靠，互相之间不存在所谓网络的“假面具”，因此，比较容易实现实名制。

sns基于人传人联系网络，一传多，多传多，利用网络这一低廉而快速的平台，网络建立的速度会非常快，这又使得建立人脉网络的成本进一步降低。

这种网站天生具有某种蔓延性，正是因为网络时代人与人的交流的缺乏，网络世界的孤单化，促使了这种类型的社区网站的成功。

………………

在中国，最有名的，就是开心网和校内。其实，按照的人群划分来说，它也算得上是一种变种的优秀的社交社区。

社区化成为了整个网络的新形势。

但是，社区的模式在一开始就有了雷同。中国的社区网站，SS网站，大部分都是引入了国外的技术和模式，你可以抄，我当然也可以抄。

于是大家都不得不另辟蹊径，展现自己不同的一面，以获得稳定的客户来源。

于是，网页游戏也就变成了一种非常有效的吸引人群的手段。

因为网页游戏的高粘滞力，SS网站的客户将会更加投入的进入这个社区，将会有更加核心的吸引力，而越来越多的客户也会为网页游戏提供潜在的游戏人群。

就好像专业服务人员在大活之外，免费提供冰火毒龙一样……

所以，网页游戏就这样和SS网站融合成了一个整体。

其实，他们天生就有着融合的优势，是B2.0和3.0之间一个极为优秀的链接过程。

但是，正是因为如此，社区SS网站的开放化和免费化，天生就为网页游戏运营收费，带来了不可避免的阻碍。

已经享受了免费果实的人，没有人希望再去尝尝收费的果子好不好吃。这里是中国，这里是超级神兽——迅雷电驴统治的国度。

社区网站本身就是基于公平化开放化和免费化而来的。

所以说，网页游戏通过社区网站吸引了潜在客户，可是这些客户根本没人想要为收费的项目买单。

何况，中国的网页游戏，本身就有着致命的缺陷。没什么创新能力，没什么可玩度，急功近利的开发，大约三到五个月就会失去游戏乐趣。

这样的游戏，哪有人愿意投入精力和金钱，去消费，那不就成了冤大头了么？

更何况，由于游戏同质性的严重，可以选择的角度多样，而且本身玩这些游戏又耗费不了太多的心思，玩家没有太多的舍不得放不下的情绪。

所以，你就算是收费了，玩家大可以再找一个差不多的，免费的网页游戏，继续征战。

反正都只是网页游戏，你甚至犹豫都不用犹豫一下，就可以大踏步的离开。你不用删除游戏，你也不用花费大力气去再下载一个客户端。

游戏进入门槛低的标准，意味着出去的标准门槛仍然很低。你潜在的玩家人群多，可是没有一定的水准，流失的只会更多。

在现在，所有的SS网站里面，能够赚钱的都没有几个。SS网站的客户都没有愿意为这个平台付账的，就更何况网页游戏了。

所以，SS网站只能凭借广告收入支撑，可是这完全是入不敷出的。

而附加在它其上的网页游戏，广告收入只会更少，更加难以发展。

这就陷入了一个很奇怪的悖论，网页游戏是好玩，可以吸引人群，但是优秀的不多。

网页游戏面对着中国网络最广泛的消费人群，白领和大学生，但是消费的不多。

网页游戏是中国网络游戏世界发展的新增长点，大公司关注的多，参与的不多，小公司参与的多，有影响力的不多。

就像是三个和尚挑水喝，知道前面有水，但是谁都不愿意去挑。因为大家没有找到那条通向水潭的桥。

现在贸然前去的人，就有着跌下水在水潭里淹死的可能。

所以各家大公司，只能放任不管。每个人都在寻找，怎样把网页游戏的市场打开，大家都在想办法，可是都要等待时机。

于是中国的网页游戏市场，就变成了现在这个样子。它开始了自己的逆袭，但是从最初就先天不足，陷入了尴尬。

成为了一个奇怪的悖论。

“那么，你应该都知道了这些，你还有什么想法呢？”

马宾川注视着顾衡，缓缓地说道。

这几章真是费死脑子了………………希望看到这么理论化的东西，大家不要觉得太过无聊。这些观点的阐述，是我个人的一些想法和思考。

你有什么你的想法，也请说出来。

首发