一位副书记又问段君：“你根据什么得出宋世博无违纪问题的结论？”

段君紧张得在抖，他平静了一下情绪说：“我看了案卷，研究了所有材料。石副书记所说的情况，在案卷里也有反映，但经过我们努力工作，至今并没找到能证明宋世博受贿的直接证据。柳坝市的杨飞升说对宋世博进行了绑架，可是参与人章万和主谋刘胜利死了，杨飞升说还有一个叫老虎的，他只见过一面，就再也没见过，这人是否真有其人，是那里人，真名叫什么，都不知道，也找不到，无法证明。他完全有可能因为工程上的恩怨，对宋世博进行栽赃陷害。所以在没有直接证据情况下，我只能否定杨飞升的口供，认定宋世博无违纪问题。”

何书记听了段君的陈述若有所思地说：“我们培养一个干部不容易，培养出一个高素质的市委书记更难，怎么能靠猜测决定一个领导干部的命运呢？”

石成说：“有的环节是推测，这个我承认，但是合理推测是必要的。因为宋世博被绑架，宛丰鑫贪污、挪用公款，刘胜利与宋世博和宛丰鑫的关系，这些都是有证据的，这些因素联系起来，得出的结论是合乎逻辑的，剩下的就是要我们去找证据印证。在这个关键时刻，我到省党校学习去了，找证据的工作停下来。案件就怕中途换人，所以我请求让我回来继续把这个案子查完。”

何书记哼了一声：“你搞了快一年了，这么一点事也没弄清楚，你还要搞多久？”

石成不管何书记的感受继续说：“这个案子难度大，问题隐藏得很深，我们的手段又有限，当时一些人很嚣张，甚至放火烧了部分资料和账册，至今也没有破案，直到我们对宛丰鑫实行了两规，问题才开始有所突破，掌握了一些实质情况，我敢说，问题很快就会搞清楚。”

何书记越听越反感：“我看这个组长由段君当挺好，你还是安心学习吧。你对宛丰鑫实行两规，欠考虑。在这种极端的情况下查出来的东西是否真实？再说，你们随便把一个干部关起来几个月，社会影响不好。虽然上级纪委给了你们这个权利，也不能乱用，要适合当地的特点。这么一搞，小问题成了大问题，不知还会有多少人卷进去。要知道，你们纪委是为经济工作服务的，我现在忙着抓经济，要完成省里下达的一系列经济指标，我正是用人之时，你这么一搞，后果是什么样你想过吗？”

石成辩解说：“我认为阻碍经济展的正是**行为，一些企业被人为地搞垮就是实例，挖出蛀虫正是对经济展的保护和支持。”

何书记满面怒容提高了声调说：“你不要和我讲理论，贪官污吏要抓，坚决地抓！但是现在我要的是确确实实的结论。第一，宋世博受贿，现在有没有确实证据？”

石成答：“还没有，正在找，只有间接证据。”