读罢《月涯湾》，不得不感叹作者大人文字的清新。作者大人有一个优点，就是文章内容跳跃不快，虽说铺垫不是做得很好，但是能将读者一点一点地引入故事中去，不得不说作者大人极有耐心。

潼月是个古灵精怪的女子。她心地善良，不忍媚姐的爱情遭到破坏，于是出手相帮。她貌美如花，却不侍宠而骄。她时而聪明伶俐，时而天真迷糊，本该矛盾的性格放到潼月却显得格外和谐。该怎么说呢，这是一个如花般的精灵女子。

文章的楔子本是为了引出下文，间接道出女主身份为下文做铺垫，但是章节间的联接没有处理好，且楔子语言显得比较罗嗦、不够精练，所以楔子的作用在文中没有得到挥。作者大人似乎忽略了背景的铺垫，开篇只是简略的交代了这是一个架空的朝代，并没有说明朝代目前的局势，连对汝玉坊的描述都仅仅是靠汝妈的话语，怎么说，这会让人显得云里雾里，或许小月是想写潼月与她前世恋人之间美丽动人的爱情故事，但背景的铺垫看似可有可无实则必不可少，如同演戏，如果舞台上面缺少了背景布，会让观众觉得有点空白，再怎样鲜活的演员也会失色，毕竟相辅相成嘛。当然，可能作者大人可能是想将背景穿插在行文中，一点一点地显露出来，这也不失为一个好办法。

关于情节，在遍地都是穿越文的情况下，情节的新颖程度非常重要，它可能就决定了文章的好与坏，当然还是免不了穿越主角运用现代知识在古代翻云覆雨、然后顺手勾搭几个帅哥这一传统，不过在情节的设定方面一定要与众不同。本文的情节给我的感觉有点老套，额，也可能是因为文章才刚开始，所以情节还没能展开原因。

人物的设定方面，我总觉得人物的形象不够丰满，作者大人似乎吝啬于对人物的外貌描写，我对潼月的印象仅限于“和媚姐一样漂亮”。或许过多的神态描写对文章并无太大作用，但会使得人物的形象更加鲜明，进一步完美人物。建议作者大人适当地对衣物进行描写，会使文章亮色不少呢。在人物的心理描写，细致性似乎不够呢。不过作者既然选择了第一人称来描写，在表现他人心理方面或许难度较大，建议作者大人多从人物语言、神态下笔。

关于文字，我对作者大人的语言描写有些摸不着头脑，例如打听事情的“请问”变成了“可问”，描述日期的“今天”改成了“今日”，也不是说不可以，没准您是想写半文半白的句势，但是感觉这些词语用很生硬，还是全白算了。而且文中出现了上帝视觉的现象，不过也可以理解，初次写文的作者一般都很难把握第一人称的描写（好吧，其实我连文都不会写一一），作者大人请处理一下吧。

接下来渣叔叔要挑句子讲毛病了。一位大人曾经和我说：逐字逐句地评论不好，而且可能会惹毛作者大人，毕竟没有人愿意自己一字一句写出来的心血被人鸡蛋里挑骨头，文章构架太大的话一些小问题也是可以忽略。所以作者大人您要是不喜欢这样那就倾动无视吧。

原文：“kao什么，前生路o号，是在哪里”拐角，转弯；拐角。转弯“啊，死胡通，又得重走。都怪老哥，什么前生后果都是骗人的话，还相信。”说罢，还不解气的踢了踢脚边的石头。

渣叔叔：此句似乎缺少主语呐。谁踢的石头呢。

原文：一位身穿长衫，头戴檐帽，手拿蒲扇的男子，从后屋内讪讪而来。

“哇噻，诸葛孔明，你知不知道，我有多崇拜你，你写的《出师表》我倒背如流…你还有胡子，真的还假的呀”说着，手还顺便拉了拉那胡子。

“呵喝，你别拔啊，这是真的胡子”

潼月低着头，好看的脸皱起。“不好意思嘛，我只是没见过这么长的胡子～不对，”我猛抬起头，双手插腰，眼内迸出银色金光。“你不是诸葛孔明，说，你是谁，假扮孔明有何企图，快，从实招来！”

渣叔叔：“讪讪”这词是什么意思？我可以理解为“姗姗”么。而且上文中对这位老者的仅仅是寥寥几句，难道单单从“胡子长”这一特点就能认定那老者是诸葛孔明么。而且文中开始出现人称错乱的现象。

原文：“一物何必配一物，自然界本身都是互异的。如同，过去的也可配现代的。”完罢，还意趣的望了我一眼。

渣叔叔：“意趣”在此处用得似乎有些牵强。

原文：潼月磕磕绊绊的走在大街上，“头好痛，真的好痛，为什么会这样。”

“哇，好痛。”随即，眼前一片漆黑。

渣叔叔：意思相同的句子和词语能少用就尽量少用吧，开篇的章节经常会反复提到“头痛”这个词。未免显得有点繁杂。

原文：“你知道，你这样是什么行为吗，这是知法犯法的行为，最可气的是你还要拍马屁…一切都是你的错，要不是你叫我去算什么命，我才不会晕倒呢”潼月一口气将所有的委屈吐露出来。

渣叔叔：额。同上。后面那个“行为”应可以删去吧……

原文：为何，她穿的如此奇怪，难道，我…穿越了“可问，我这是在哪？”

渣叔叔：“可问”一词好诡异。

虽然咱一直在拍砖，不过《月涯湾》才短短三万余字，很多因素还是个未知数，不管怎样，还请作者加油，努力码字，争取上推荐榜~