男（网名胡杨林）：你对男人的素质特敏感，是否也意味着你对男人特敏感。

女（网名我对男人的素质特敏感）：我只对高素质的男人敏感，素质不咋样的男人，我就是想敏感也敏感不起来，嘿嘿。

男：从什么时候起，你觉自己对男人的素质特敏感？

女：很早。

男：在学生时代，你就有所觉？

女：正是。

男：那时，你也许只是一个中学生。

女：对，奇怪吗？

男：不奇怪。

女：你居然不觉得奇怪？

男：因为通过网络，通过和网友对话，我知道些小女生的心境，在这些方面与你有相似之处。

女：哦。

男：第一个让你关注的男人，应该是一位男性老师。

女：对呀。

男：而且是一位比较年轻的男老师。

女：你怎么知道？

男：猜的。

女：嘿嘿，你还有点意思，告诉你，你猜对了。做学生时，我一直觉得男老师的课教得比女老师好，他们的素质也比女老师要高。听男老师讲课，我不会感到疲累，更不会打磕睡，只是偶尔思想会开小差，所以我喜欢听男老师的课。

男：那是因为你是女性，你不但对男老师的教学水平敏感，对男老师本身也敏感，即使你当时只是一个中学生，这种敏感在你身上也客观存在。

女：男生对女老师，也会很敏感吗？

男：会。

女：不过我还是相信自己的感觉和判断，我觉得男老师的素质，就是比女老师要高，至少他们的书要看得多一些，课本以外的东西知道得多一些，所以讲的课很生动。我的感觉，很多时候都是准确的。

男：对男人素质的感觉，也总是准确的吗？

女：哈哈哈，那可不一定哟，对你我现在好像还感觉不出来，感觉不出你的素质究竟如何。如果我们一直聊下去，嘿嘿，或许我能得出一个准确的结论。

男：话都被你说尽了，狡猾狡猾的。

女：嘿嘿。

男：你取这个网名，目的性很强啊。

女：目的有，你能猜到吗？

男：你就像是在网上钓鱼一样。

女：你的感觉也很准确啊！

男：你想要钓的，是高素质的男人。

女：并且鱼钩上没有鱼饵，嘿嘿。

男：还要愿者上钩。

女：当然啦，如果有高素质的男人上钩，等于成全了我。

男：此话怎讲？

女：要是对方的素质不错，又是主动找我套近乎，等于提高了我同他打交道的地位。在男女关系中，我是一个特别看重地位的人，我不愿意自己的地位比男人低，所以我是有耐心有胆量的女人，更是素质不低的女人。

男：也是一个有点心计的女人。

女：可我的心计是昭然若揭的呀。

男：那是因为你信心满满的。

女：也对，可我的心计是明摆着的，我是阳谋不是阴谋，自然也就算不上有什么心计了。

男：老子说过“阴在阳之内，不在阳之对。太阳，太阴。”你表现得太阳谋，你的心计在阳谋的包装下，很可能就是阴谋。

女：本小姐就是有阴谋，那也只是由于自己对人，对于时世看得比较通透而已。

男：也是由于自己有太多的经历吧。

女：也许。

男：过去的经历，快乐多还是痛苦多？

女：快乐少。

男：痛苦却不少？

女：是这样。

男：所以你通透了！

女：是的，过去我太自以为是。

男：你现在就不自以为是？

女：现在我也经常自以为是，但我现在的自以为是和以前的自以为是，是不同的，两者之间有着本质的区别。

男：区别在哪？

女：以前我太愚痴，我总是自以为是地认为，只要自己对男人好，男人一定也会对自己好。

男：现在呢？

女：现在我已经改变了看法，我认为重要的不是女人要如何对男人好，如何把自己的一颗心献给男人，而是女人要比男人强。只要女人比男人强，男人一定会对女人好。

男：是你的经验之谈？

女：嘿嘿，很深刻吧。

男：的确深刻！女人比男人强，要强在哪？

女：智商，知识，阅历，这些女人都应该比男人强，最好在经济上女人也强过男人。智商高，女人就可以和男人斗智，男人一有坏想法，马上就能抓住他的狐狸尾巴，不受他的蒙骗。知识面广，女人和男人就有得聊，不用担心男人说自己没文化，没品位，被男人踩着讽着的。如果再加上一条，在经济上女人能够底气十足，不愁吃不吃穿的，女人还怕啥？男人还能对女人玩个啥？只能是对女人好，嘿嘿。

男：有的丈夫对老婆特别好，却并非当老婆的在你说的那些方面，一定就比丈夫强。

女：这种情况有，但聪明的女人应该明白，自身不强，却要忙着嫁人，等于是把自己的命运寄托在了别人身上，啥事都得看男人的脸色，终究缺乏保险系数。

男：明白这一点，你视为一种收获？

女：对，尽管我为此付出过代价。

男：就因为他比你强？

女：他自己有这感觉。

男：会恨他吗？

女：不会。

男：那你也就不太爱他。

女：爱过也恨过，但时间改变了我，时间让我对他的爱意和恨意都变淡了，淡到我已经不会想起他。今天你要是不提起他，我都不觉得世界上还存在这么一个人。

男：既然你已淡忘了他，等于扫除了情路上的障碍，你还会再投入地爱一回吧。

女：难说。

男：你没有否定。

女：世事难料呀，投入地去爱一个人，我有这样的希望，也有这样的需求，我并不是一个独身主义者，只是总觉得有点提不大起精神。

男：是你感觉男人的素质不高？

女：是的，所以我的情绪不高。

男：对于男人，你觉得自己非常了解他们？

女：没有机会过多的了解。

男：你不是在钓鱼么？

女：轻易上钩的男人，素质会高到哪里去呢，素质不高的男人就是上了钩，我也没有兴趣，懒得理睬。

男：那你还拿着鱼杆干啥？

女：看能不能运气来了，钓到绕着鱼杆转了又转，游走了又游回来，最后才上钩的男人。这种男人，素质应该不错。

男：这样的男人，你就没有钓到过？

女：暂时还没有。

男：按照你的说法，和他分手后，你没有实打实地和男人接触，只是凭借自己的想象，作出一些无法得到证实的臆测和判断，你的结论——高素质的男人不多的结论，是不是缺了点什么？

女：缺乏实证。

男：你的心，透亮透亮的啊。

女：你是东北人吗？

男：不是，学说一句东北话，学得很蹩脚吧。

女：还行。

男：会更多地取证吗？会主动取证吗？

女：暂时不会。

男：能说说原因吗？

女：嘿嘿，有点累，就现在这样，拿着鱼杆儿等待别人上钩，都有点累，更别说主动求证了。

男：总不能一点代价都不付出吧，天下没有免费午餐。

女：可是不劳而获是人类的最高理想，自然也是本小姐的最高理想。

男：你想得真美啊，可是你这美妙的想法，最终会否只是一种空想呢？

女：凡事，在实现之前都是空想。

男：再说，没有了劳的过程，获得了又能怎样？获得了你也不会珍惜。

女：也是。

男：不劳而获得到的东西，有点像赌客赢得的钱财，来得很快，没准流失得更快。

女：理论上说是这样，但是如果能够利用自己的人生，在爱情和婚姻上豪赌一把，我一定不会放弃那样的机会。

男：刚才还说自己情绪不高，现在却又豪情万丈，哪个是你？

女：嘿嘿，都是本小姐，得看在什么样的情况下。如果对方是我看得上的人，我的情绪一高，就有可能下赌注，来一次闪电式的结婚。高素质的男人，不是你想遇上就能遇上的，这样的机会值得珍惜，岂能轻易让它溜走。

男：豪赌一把，你有足够的承受能力？

女：想试试。

男：就不害怕出现赌输的结果？

女：不怕。

男：是已经输过，所以不怕？

女：是。

男：如果输得更惨呢？

女：把我想成流氓无产者？我现在已经够惨了，就是再输一次，也不会惨到哪里去。你怎么这么好奇？

男：人，天生就好奇。你认定自己的素质不低，怎么偏偏在个人的大事上，你就没有赢过呢？

女：人生的输赢和素质无关。

男：会与什么有关呢？你不会说是与运气有关吧。

女：有时就是运气的原因。

男：如果运气这个因素存在着，你就有可能还会输，因为运气是你不能绝对调控的。

女：所以才叫赌。

男：所以赌，就有可能还会输。

女：当然。

男：为什么不看淡运气的因素，多多从实际出，来考虑自己的婚姻大事呢？？

女：我喜欢给人生一个悬念，我想看到命运留给我的到底是怎样的礼物，我想遇到好的运气。

男：你是理性的，同时又是贪婪的，容易冲动的，你是一个双面人。你的性格在理智的夜色下，闪烁着疯狂的星火。

女：这话很让我心动啊。

男：会有多疯狂呢？

女：在想象之外。

男：是在我的想象之外，还是你自己的想象之外？

女：希望能出现奇迹。

男：那就是也在你自己的想象之外了！

女：是。因为我想要的不是一般的白马王子，我希望在自己的生活中，能够出现一个高素质的男人，一个各方面条件都很不错的男人。这个人的出现，不但要出乎我的想象，还要出乎我周围的人的想象。

男：所以我才说，你是贪婪的。

女：所以我的性格中，具有赌性的一面。

男：建议你，不要过于强调男人的高素质和优越的条件。

女：嗯？

男：男女之间的事，谈得拢，合得来，看着顺眼，就行了。男人的素质太高，条件太好，他不是又会强过你么？男人强过了你，你不是又会忐忑不安么？不是又会担心被对方忽悠了么？那又何必呢，找罪受呀。这些道理，是你自己总结的经验之谈，莫非你反倒全忘了？

女：这个……嘿嘿，所以我才说……

男：说想豪赌一把？说自己性格中有赌性？

女：对！赌还是不赌呢？

男：你就拿着鱼杆儿，慢慢地自问自答好了，但愿答案还没有出来，一条肥肥的大鱼已经钓出了水面。

女：嘿嘿，那当然好，那样最好不过了。